1、标准与核心芯片受制于国外机构，成为是影响安全的根本问题。标准或核心芯片受制于人是长期以来**安全层面的一块软肋，正如普京所说“GOOGLE是美国*大的间谍网络”，微软的Windows系统的后门可能正在窥视着整个**的秘密。安全问题成为**高度重视的问题，今年5月政府开始停止采购Windows8操作系统以及随后停止采购国外安全软件和安全设备就是一个非常明显的信号。这不再是一个简单的软件后门问题，而是上升的**安全层面的问题。没有自主的核心芯片及系统，谈何安全?家里的防盗门再坚固，如果厂家或其它人有钥匙可以打开，那防盗门的安全性就要修正了。我国现阶段视频监控系统中主要采用的视频/音频编解码技术依据的是H.264/MPEG-4标准，其算法研发基本上都被ITU-T、ISO/IEC等国外研究机构所掌握，这正是**大力推行我国自主标准SVAC的根本出发点。

2、图像清晰度不够，人像特征不明显。有些时候，看到了人，但不知道是男是女，是老是少。图像清晰度不够往往制约了案件侦破和对事态的掌握。清晰度提高的背后是视频图像处理能力的提升以及随之产生的成本。技术与成本问题是现阶段制约监控图像清晰度的主要问题，也就是说，在可承受成本条件下，人们不得不牺牲监控中*为关键的要素—清晰度。比如一台普通摄像机如果每天连续摄像产生的数据量是5.5个G，如果是高清的话就要22到44个G，这个对于任何磁盘容量来说都是太大了。如果有成千上万台摄像机产生的监控数据则更是一个海量，这就需要海量的存储设备，比如网络硬盘录像机NVR、磁盘阵列等。但相应的成本可能就是呈指数级的上升了。因此，在可接受成本下提高清晰度则需要采取更高精度更高码率的压缩技术。

3、声音监控缺失或失真严重。几乎绝大多数视频监控系统对声音的采样都是严重失真或者干脆弃而不用的。无论是乌鲁木齐7.5打砸抢烧严重暴力犯罪事件还是贵州6.28事件，广场和街道的监控中只有视频监控，而没有实现音频监控。只能通过“无声电影”对城市的突发事件进行评估和处置，非常不利于全面掌控事态，贻误对突发事件处置的战机。即使后来各地开始建设声音监控，但由于技术和成本原因，声音失真严重，对案件侦破和应急处置仍造成一些困难。

未来国内安防监控系统的发展趋势是向安全、高清、大数据(包括人脸识别库)、标准与芯片自主的方向发展。SVAC标准的创新(可参考附文部分内容)正切和了这几个发展方向，应运而生。